一、
篇名：論董事注意義務之標準建構
作者：蘇怡慈；翁小川
出版年：2023
中文摘要：我國公司法第23條董事注意義務立法已逾二十年，但由實務判決觀察顯示，法院仍未明確建立注意義務與忠實義務之界線，雖逐漸充實注意義務之內涵，但標準仍未統一。本文分析比較美國與澳洲在不同路徑發展下之注意義務後認為，注意義務作為監督經營階層決策之主要機制，以我國股權結構集中，代理成本問題存在於少數股東與控制股東間之狀況，若將勤勉義務納入我國注意義務之考量範圍內，應可強化我國公司治理，降低代理成本問題。由法院判決亦可觀察出，建立內部控制制度，並不等同於盡其監督義務，核心問題應為董事如何確保內控制度之有效性，如何透過內控制度監督公司業務。除勤勉義務外，技能義務亦可列入我國未來之參考指標，除可以保護公司利益之外，對於創造友善經商環境亦有助益。本文藉由比較注意義務發展，分析我國注意義務之可能內涵，希望能藉由內涵及標準建立參考，釐清我國注意義務之可能範疇，以供未來實務參考，使股東能更有效地利用此一制度，監督董事決策之質量，保護公司利益。
起始頁—結束頁：1 – 41。

二、
篇名：臉書廣告課稅問題研究──最高行政法院一〇九年度上字第九七二號判決評析
作者：陳衍任
出版年：2023
中文摘要：由於網際網路的全球化，21世紀的商業活動原本就不以在所得來源國成立「常設機構」為必要，因而對於國際間課稅管轄權的分配規則有所衝擊。其中，引起輿論多所關注者，莫過於是我國境內營業人在「臉書」（Facebook）上購買廣告時，是否應為境外的臉書公司代為扣繳稅捐？該案所引發的稅務訴訟，雖然最後由最高行政法院一○九年度上字第九七二號判決畫下休止符，但該號判決所引發的諸多議題，例如：臉書提供網路投放廣告服務獲取的報酬是否確為臉書的營業利潤？又現制下對於跨境電商課徵所得稅的規範位階是否足夠？以及對於我國境內營業人課予扣繳義務是否合理？這些問題，不論是在解釋論或立法論層次的討論，似乎未因判決的作成而定紛止爭。本文對此將分別評析，並提出不同的觀察視角。
起始頁—結束頁：43 – 103。

三、
篇名：自教育法學觀點再論我國教科書審定制度若干法理問題－以日本教科書檢定制度訴訟為參酌依據
作者：宋峻杰
出版年：2023
中文摘要：由於教科書對於甫進入國民基本教育階段的兒少而言，乃是一套傳授生活智識、技能與社交技巧的解鎖金鑰，因此在我國憲政原理下檢視教科書制度的運作是否確能有效達成憲法暨教育基本法制所揭示之教育目的實有其必要。故本文先行聚焦於該制度的審定行政環節，透過「臺日教科書審定（檢定）制度發展概觀」、「落實兒少學習權暨受教育權權益保障之教科書審定制度的建構思考」、「反芻日本教科書檢定制度訴訟揭示之制度合憲性見解」與「臺日教科書審定（檢定）行政法理探究」等命題，運用文件分析及比較制度等研究方法，自教育法學觀點再作探究，並期能藉由日本司法及行政機關的實務經驗，省思我國國民中小學教科書審定制度未來之可能改革方向。
起始頁—結束頁：105 – 148。

四、
篇名：兩岸間的家庭團聚權－疫情下的法學思考
作者：張志偉
出版年：2023
中文摘要：移民法向來都是法學研究與實務的邊陲地帶，跨國婚姻與家庭甚難獲得司法實務與法學研究的關注，特別是在疫情影響下的入境管制更被理解為有效對抗疫情的不二法門。更有甚者，在夾雜國家與國族好惡下，使得外籍或陸籍的配偶與子女的入境團聚更顯複雜與困難。本文之作，旨在提醒：入出國及移民法制並非法外之地，其規範手段始終仍須符合法治國原則的要求。
起始頁—結束頁：149 – 195。